用什么心态去面对大盘？

活在过去的人，永远是痛苦的，因为人不可能不留下遗憾；活在将来的人，永远是虚无的，因为理想与现实的差距谁也左右不了；活在当下的人，才有可能幸福，只要他能够珍惜眼前所拥有的一切。——某心理学大师

曾经看过几部非常出名的名人传记，梵高、贝多芬、莫扎特等，他们的艺术成就已经名存古今，而他们的思想只能在漫无边际的艺术氛围中畅游，所以现实社会无法接纳。梵高有一个很有钱的哥哥，也曾经喜欢过自己的表妹，最后却因为精神分裂，郁郁而终；莫扎特年少成名，曾经风行一时，最后却因为生机而病死；贝多芬也是各位熟知的，在耳鸣之后，继续能够知道一部大型的音乐剧。他们永久被世人铭记，而他们生活的年代，却没有人能够感知到他们将来的伟大。

反观今日，或许我们身边存在很多将会被历史永久铭记的传奇人物，可是这个时代一样不会容纳他们。毕竟人类的眼界是有局限的，谁也不能预知未来。而毛主席的一句话，却告诉我们：数英雄人物，还看今朝。可惜，如今的时代，物欲横流之后，人们是否已经逐渐遗忘了原本就应该被铭记的时刻。

网络的诞生，让社会发生了翻天覆地的变化。人们不再追求高雅的艺术，听高端的意大利歌剧，或许你会睡着；听霍金的理论，你可能会打呼噜；听世界上最纯净、最优美的山村歌曲，你或许会觉得他们缺乏点狂躁和野性。我的一位博士后朋友曾经曰了一句话：现在的人浮躁，浮躁还是浮躁，缺乏心境，缺乏感知。

马诺、闫凤娇、王凤娟、刘著、芙蓉姐姐、燕子姐姐、兽兽、舞美师等一批网络红人占据了人们的眼光，在媒体的推波助澜下，他们被世人所熟知。或许我们不了解当今世界谁在音乐艺术上造诣很高；在科技发明上成就卓著；在付出奉献上不求回报。我们在浮躁的社会变得更加浮躁，在虚无中品味虚无，这是一个可悲的现象。

证券市场或许也是如此，当所有人为内幕消息痴狂时，我们忘却了投资是一项严谨的事情；当所有人听从专家的建议时，我们忘却了投资是个人主义和潜心研究的事情；当所有人风靡跟从巴菲特、索罗斯时，却忘记了跟随永远只是形似，不能神似，即便神似，也不能超越。

或许言过其实了，但我们不得不注意的是，投资与做人一样，如果你想获得成功，就应该先忘记成功，脚踏实地的一步一步脚印的慢慢进步。如果你想突破自我，成就自我，就应该先放下幻想，从空虚中进入现实，并且慢慢接受现实。

从空虚中，过度到现实，需要信心，需要耐心，需要勇气。当我们在继续为所有的红人疯狂时，其实我们应该知道，我们已经开始心理变态。因为他们本身就是因为变态，才被我们熟知的，而我们不顾一切去关注原本就变态的人，那么就说明我们本身也处于病态中。只有疯人院的人，才会认为对方没有疯，本质是一样的。

　　下午深圳电视台约我晚上7点半去参加《非常财经观察》的直播节目，今天讨论的内容是目前是否有必要恢复“T+0”的交易制度，说实话，对于这个问题，我还真不知道怎么回答。首先从融资融券、股指期货推出之后的配套来说，“T+0”相比目前的“T+1”交易制度的确要显得公平得多，因为在现有的交易制度下，股指期货是T+0，现货是T+1，T+1意味着买入之后，当天是不能卖掉的，在这种情况下，显然在股市上做卖方比做买方要更安全，无形中反而加大了市场做空的力量，举个例子，某家大型机构先在股指期货上做空，然后在现货市场砸出大量的筹码，从而让自己开的期货空仓获利，但对于那些无法参与股指期货的散户投资者、尤其是当天买入股票的投资者来说，由于现货的T+1制度让他们只能被动地接受机构的恶意套利，这实际加大了散户和机构投资者之间的不公平。这是我认为恢复“T+0”的必要性所在，但与此同时，恢复的问题也出现了，很多老股民都还记得，95年管理层之所以把“T+0”改成“T+1”，就是因为当时的中国股市投机性太强了，而这一点，在过去这10几年里并没有太大改观，甚至连我们的机构投资者都是一样，根据大赢家统计数据显示，09年我国开放式股票型基金的周转率为716.61%，而换手最频繁的前10只基金，其平均换手率都在1000%以上，其中万家双引擎更是以3698.67%的换手率排名榜首!“T+1”尚且如此，要改成了“T+0”就不知道我们的机构投资者会疯狂到什么地步!而这场疯狂的背后，受伤最重的又一定会是中小投资者!05年的权证市场就是一个最好的案例!——看到这大家应该明白为什么我刚刚说面对记者的提问，我不知道怎么回答的原因吧，说句不好听的话，散户伸头是一刀，缩头也是一刀，这就是我们的制度缺陷!